本篇文章3819字,讀完約10分鐘

CTV《今天的注意》6月7日播出:三評高盛《欺詐門》-高盛的中國疑惑,以下是節目實錄:

繼美國和歐洲因涉嫌欺詐被調查后,高盛在中國的業務也開始受到廣泛關注和質疑。 前幾天,風口浪尖的高盛首席執行官勞爾·貝朗克凡來到中國,表示高盛和美國證券交易委員會的訴訟不會影響在中國的業務,強調了對中國市場的關注。 在高盛這種高調的背后傳播到底是什么消息? 觸角涉及到中央企業、民營企業的所有行業高盛,到底靠什么在中國賺得盆滿缽滿? 這里面有值得我們關注和擔心的地方嗎? 央視財經頻道主持人陳偉鴻和特邀評論家長江商學院教授黃明、中央財經大學投資系李國平共同評論。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

美國高盛集團會長開展中國旅行,被“欺詐門”困擾,媒體會發表什么樣的疑問聲音?

黃明:投行只是為了自己的利益搖旗吶喊

(長江商學院教授《今天的注意》特別演講者)

高盛影響了中國市場,多年來中國社會一直認為高盛代表的西方投行是可靠的形象。 長期以來,我們的政府、公司和媒體一直把西方投行的一點人視為獨立專家顧問的角色。 我們很多投行顧客對投行過度信任。 通過這些事情,我們看到了投票在自己的利益和社會乃至顧客的利益發生沖突時,毫不猶豫地為自己的利益說話的行為。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

在中國,高盛對市場、形勢的解讀能力很強,高盛被認為有推動市場的能力,但另一方面,也應該觀察到高盛的背后有自己的利益。

李國平:高盛真的履行了高盛金融的幾乎14條嗎?

(中央財經大學投資系《今天的注意》邀請評論家)

20世紀70年代,高盛制定了高盛金融的大致14條。 第一條是顧客利益永遠第一,第三條是高盛最重要的資產是聲譽和人才。 最近的事情發生后,有人懷疑高盛是否真的照他說的做了。 這是高盛最大的事情。

黃明:高盛曾是中國,這是值得懷疑的

(長江商學院教授《今天的注意》特別演講者)

由于高盛業務種類繁多,他全方位出現了他的身影。 另外,高盛的信用和企業品牌、專業性和職業化的能力是毋庸置疑的。 高盛在中國政治關系等方面也非常強大,在這些方面有利于他的利益。

投行值得我們質疑的是他在許多雜亂的衍生品上的銷售行為,在這方面,高盛和其他海外投行在中國的行為值得懷疑。 例如,高盛至少在中航油新加坡的例子中比他在美國證監會調查的行為和歐洲在希臘方面參與的行為嚴重得多。 也就是說,04年1月,中航油新加坡有損失數百萬元的倉庫。 他們想在高盛做指南針,讓倉庫后退。 指南針的結果是,幾個月后,中航油新加坡的損失從幾百萬美元擴大到了5億美元以上。 這讓我對高盛的行為非常生氣。 高盛首席執行官貝克漢姆對中國人民說,高盛在其中起了什么作用? 你應該解釋特別有價值。 的全職子企業杰瑞在中航油新加坡的例子中起著決策性的作用,但ceo貝朗克·梵高從杰瑞企業晉升為高盛ceo,所以他欠中國人民說明。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

通常我們找投行是件好事,必須找投行帶我們去市場上市雙贏。 但是,中航油新加坡尋找高盛是衍生產品,在衍生產品的業務中,往往是臨河游戲,有人賺錢吃虧。 中航油新加坡和高盛在某種意義上就像立方體,那么中航油新加坡聽從高盛的勸告時,損失是必然的。 從技術上講,高盛對衍生產品進行了美麗的應用,他們利用衍生產品繞過了政府法規的監督管理。 大言不慚,高盛很了解中國的國情,可以實現其他證券公司做不到的事件。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

黃明:高盛只在中國銷售衍生產品,但不在美國

(長江商學院教授《今天的注意》特別演講者)

你不是先說了嗎? 高盛首席執行官貝蘭克范說他們在美國的所作所為不會在中國發生。 我非常懷疑這個。 因為到目前為止,高盛試圖向中國的中央企業、民營企業銷售各種各樣的不同衍生產品。 包括對我們的投資者在內,這些衍生產品不在美國銷售。 到我們這里來,賣得特別多。 那么,我希望他答應中國,今后不要這樣做。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

李國平:高盛在某種意義上回避了中國的法律

(中央財經大學投資系《今天的注意》邀請評論家)

高盛在中國的成就確實是國內外其他金融機構所無法比擬的,所以高盛在中國幾乎沒有他做不到的事件。 例如,高盛在中國設立了合資證券企業高盛新華有限責任企業。 這家企業是高盛和中國的新華有限企業合資成立的。 中國是合資證券企業外資持有股份的比例不能超過33%,但這家企業實質上由高盛管理。 第一,新華企業當初成立時,其資金來源是高盛。 第二,高盛和新華是協定,中國解除證券企業中外資持有比率不得超過33%的限制后,高盛可以從新華購買其余67%的股票。 所以,高盛的新華受高盛控制,今后很明顯,高盛回避了中國的法律。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

無處不在。 媒體會問高盛是否賺錢嗎? 警告和思考、金融創新和監管如何與時俱進?

黃明:我們要對多而雜的衍生產品有規范,大力推進有益于社會的衍生產品

(長江商學院教授《今天的注意》特別演講者)

我的討論僅限于金融創新和衍生產品方面。 因為高盛在這些方面引起了疑問。 金融創新的監管有兩件事需要證明。

首先,國內金融市場創新要大踏步前進,不可放慢。 不能因為國際上出現了所謂的丑聞就放慢金融創新的步伐。 從這方面來說,場內的很多衍生品,例如股指期貨上市了。 石油期貨馬上發售。 其他可選產品也非常健康,易懂,是對社會有用的產品。 我們必須盡快上市。。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

第二,衍生產品的上市有一個好處。 那就是讓我們公司在國內非常健康的現場市場上達成他們的指控。 沒有必要把他們逼到海外,國際投行和有點太多,不需要簽復雜的衍生產品。 因為這是迅速發展國內市場創新,將海外投資限制在國內,銷售有點多、雜七雜八的場外衍生產品的行為。 特別是他們在海外鑒于當地的監督管理環境和法律威脅,不怕銷售,去了中國,相反大量銷售。 對于這種產品,我們現在的監督管理基本上是空白的,我們必須規范這種產品,大力推進有益于社會的產品。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

李國平:結合中國的現實,中國必須在金融監管行業改善

(中央財經大學投資系《今天的注意》邀請評論家)

結合中國的現實情況,金融監督管理行業需要改善的第一點是明確外資金融機構在中國可以做到,那是做不到的。 例如,我們國家對金融業進行分工經營。 商業銀行只能做商業銀行。 我不能投票,但在美國可以。 中國應該怎么來監督管理? 第二,外資金融機構在中國違反,應該承擔什么樣的責任,我們必須實現對外資金的融合和與中國金融機構的平等第三,外資金融機構在中國違反,造成中國政府或中國投資者的損失,中國有人站出來公開

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

黃益平:從監督管理體系本身著手改善

(北京大學國家快速發展研究院中國經濟研究中心教授《今天的注意》特約評論家)

在傳統監管框架下,法律上的定義可能很難。 那一定是有罪還是無罪,現在監管系統本身正在討論下一步會如何改變。 特別是對于很多復雜的金融衍生產品,有很多風險。 有很多產品。 投資者自己不太理解。 那么,在這種情況下,如何解決這個問題,一個方法是我們要求今后公開新聞。 畢竟,這個產品有多少人在做空,有多少人在做很多人。 另一種應對方法,從監督管理的法律法規來說,是要求投資銀行例如銷售這種產品,必須持有適當數量的這種產品,即投票必須統一考慮自己的風險和投資者的風險。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

周春生:投行必須明確自己現在的交易狀況監督管理層應該提高投行的違規價格

(長江商學院金融學教授《今天的注意》特約評論家)

高盛的許多方法是灰色的,訴諸法律很難得到非常有力的證據表明高盛在這方面有明顯的違法行為。 我們的監管機構應該發揮什么樣的作用? 在向中國投票的公司做財務顧問和期貨交易方面,投票必須弄清自己現在的交易情況嗎至少我們可以要求這樣做。 例如,向中國企業建議賣空時,它必須明確自己現在做了很多事情還是賣空。 必須讓我們的機構和投資者得到越來越多的消息。 我們一方面不能在很小的重大交易上上當,另一方面必須關注違反價格的問題。 違反只要從巨額利益中拿出少量煮菜就能處理問題的話,怎樣的做法才能避免引起大家的違反呢,違反價格的上漲也要考慮到監督管理。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

黃明:中國監管層應該讓民營公司進入證券公司的投行業務

(長江商學院教授《今天的注意》特別演講者)

中國證券公司和投行挑戰高盛等國際投行的道路非常長,他們在國內市場迅速發展很好,但在國際市場上,面臨的游戲規則和企業品牌信用等挑戰非常大,關鍵是我們的監管層如何環境

首先,對于我們證券公司的業務創新(包括高管的激勵),最重要的是必須緩和民營公司的參與。 國際頂尖投資最重要的看家能力是企業品牌和信用,企業品牌和信用往往是長時間構建的。 最近出現一點丑聞也是因為國際投票現在被短期激勵的職業經理支配著。 他們忘記了公司長期信用的重要性,因為我們正好把握這個機會,我們的證券公司和投票決定于長期股東,他們有進行長期企業品牌和信用建設的激勵機制。 讓國有證券公司和銀行進行國際頂級投票,希望非常小。 國有證券公司和投票往往長時間缺乏股東的激勵。 還是必須依靠私人證券公司和投票。 這是因為我強烈呼吁。 中國監督管理層讓民營公司在證券公司投票方面的業務。

【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

李國平:在投資快速發展的過程中人才是重要的

(中央財經大學投資系《今天的注意》邀請評論家)

在投行的迅速發展過程中,人才很重要,高盛能迅速發展到今天,一是重視人才,高盛經營的大致14條中有一條是我們最重要的資產是我們的人才,而且高盛是華爾街這些金融機構中最早的

(《今天的注意事項》欄的播放時間:星期一到星期五21:55—22:25; 重播23:50-24:20第二天下午13點)

標題:【要聞】專家稱高盛在中國所作所為值得質疑

地址:http://www.zzjuneng.cn/blgxw/18712.html